律师在为当事人的权益辩护,辩护越激烈,判决

我以往的经历中发现很多人对辩护律师的工作性质不了解。他们认为:公安局也是抓坏人的,检察院是起诉坏人的,法院是判决坏人的,而你们辩护律师是为坏人说话的,你们律师为什么要为坏人说话呢?并且,还有人因此辱骂律师,认为律师为坏人做辩护就是坏人的同伙。

在我早期从事法律工作的时候,竟然还遇到过这么一件事情。在某一个基层法院,当律师正在为被告人辩护的时候,突然间法官发怒了。

法官拍着桌子指责律师说,你身为人民律师公然在法庭上包庇犯罪分子,到底你想干什么?那个时候,很多人法律意识比较淡薄。大家想连法官在法庭上都能够说出这样的话,可想律师的处境当时有多么的悲哀和尴尬。

其实他们都不了解,律师的使命是什么?有些人说我当然知道了,我们的使命就是为了维护当事人的权益嘛。其实这种说法不对,如果这么说的话,别人真的就会说,你花了当事人的钱就是当事人的一条狗。

律师维护的确实是当事人的权益,但是,那是当事人的合法权益。不合法的权益当然是不维护的。要知道律师在行使辩护权的时候,有着他的独立性的,在刑事案件中,他的独立性是非常明显!

既然维护的是当事人的合法权益。那么,再提高一个纬度来看的话,律师的使命毫无疑问,他就是在维护当事人合法权益的过程中追求着公平和正义!

从这个维度上来看,律师的使命和公检法等司法机关的使命都是一样的,目标都是为了追求公平和正义。

也许有人会说,你说的不对,我们经常在法庭上见到律师跟公诉人对着干。其实说这种话的人,他标准是一个逻辑混乱。因为他不知道公安局和检察院他们代表的是国家公权力。

律师,则代表的是被告人或者是他的当事人的合法权益。要知道代表公权力的,他们的着重点是在公权力。代表什么往往就会强调什么,这个是不以人的意志为转变的。

由于被告人在法庭上所处的不平等位置以及他本人的法律素养有限,不能够辨明他的哪些权益是合法的,哪些权益是不合法的。

这也同样也需要有人站在他的立场上来强调他的权利。不然这就是明显的不公。所以就需要有一个人站在他的立场上,为他来主张合法权益。而这个人就是他的辩护人。

正是基于这些,司法制度在设计上,就有了被告人依法获得辩护的权利,就有了辩护人的位置。充当辩护人最佳的人选就是,有着良好法律素养的律师。

辩护律师的出现,不仅仅是为当事人辩护,更重要的是这种辩护恰恰保证了判决的公正性。如果一个法官,他听到了公诉意见也听到了辩护意见,越激烈,判决的越公正。

有一个案例,是谁,我在这就不指名道姓的说了。他曾经是一个法院的院长,曾经公然把律师赶出法院。他认为律师就是在找检察院的事儿,就是找法院的事儿,并且是没事儿找事儿。

但是很快这个人就被抓起来了,他在看守所里边强烈要求要请律师,并且告诉家人一定要找那种敢于说话的律师。有人问他的态度怎么跟过去有那么大的转变的时候,他无语了。他直到这个时候才知道,辩护权对他来说有多么的重要,一个敢于依法辩护的律师对他是多么的重要。

今天我之所以在这里说这些,就是想让更多的人知道,辩护律师的作用是什么,也要让更多的人知道从法律职业这个角度上来说,检察官、法官、律师都是法律人,追求公平正义是法律人的共权。

Back to Top
风格切换
颜色选择