5月起社交平台聊天记录可作法律证据,但需要注

大家都知道,随着互联网时代的发展,微信,QQ,支付宝,甚至抖音,都已经成为了现代人的交流工具,伴随在很多人的生活里面。

而在我们的生活中,也会偶尔遇到,这种情况:“一个长久不联系的同学,朋友,突然私聊我们借钱,有些伙伴本着帮朋友一把的心态,都是会伸出力所能及之手,但往往没有考虑到,有些人借钱以后就仿佛“人间蒸发”要么不回你消息。

要么约定好还款时间到了以后,一直和你打太极,一拖再拖”而部分伙伴因为都是通过社交软件转账过去的,也没有想到说打个借条,面对纠纷的时候往往也只有聊天记录记录,导致在打官司的时候也颇为麻烦。

5月1日起,更多电子数据将可正式成为打官司的证据!中华人民共和国最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》将于2020年5月1日起生效,决定进一步细化并扩大了电子数据的范围。

根据《最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定的决定》第十四条规定,电子数据主要为以下几种:

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件:(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

案例:去年,驻马店市新蔡县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件,杨某提供其与童某聊天记录和转账凭证,证实了双方存在借贷关系的事实,法院依法判决童某偿还杨某45900元。恋爱转账,分手后该不该归还?

杨某与童某于去年7月份通过QQ聊天相识,后建立恋爱关系。去年10月至今年6月,杨某多次通过微信、支付宝给童某转账,合计79484.06元。后因童某将杨某的电话、微信拉黑,逃避债务。无奈,杨某提出此诉。但童某表示,杨某转款是事实。其中1000元以上的有45900元;100元至800元的转款有3800元;人情往来的红包有2420.19元;淘宝代购及代还花呗的有4044.56元。但我们是男女朋友关系,这些款项属于维持正常恋爱关系的开销,不是借款,不应当偿还。

但法院查明,杨某常年在常州打工,童某在宁波。双方见过两次面,平时多通过微信或支付宝进行联系。童某曾两次在聊天过程中向杨某借钱,一次为处理其哥哥的事,一次为还信用卡。

法院审理后认为,杨某提供其支付宝的转账凭证而主张双方存在借贷关系,童某认可收到原告1000元以上的转账45900元,双方的聊天内容有借款的合意,且双方的支付宝流水显示均是杨某给童某转账,童某又未能提供证据证明双方之前存在借款或其他债务,故杨某请求童某偿还其1000元以上的转账共计45900元,理由正当,法院予以支持。

童某请求杨某偿还其他款项,因其是以发红包、小额转账、代付款或代还花呗等形式支付的款项,属于赠与,童某可不予返还。判决后,双方均未上诉,现该判决已生效。(来源映象网综合)

而社交平台的普及,通过社交平台借钱,支付,交易的情况也是越来越多,虽然说社交平台的诞生,给大家提供了生活上的便捷,但是便捷总归还是带来了一些麻烦和纠纷,而这个时候,社交平台的聊天记录或者转账截图等一系列电子数据能否成为真正有效的数据呢?《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》中提到了:

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠;(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。

第九十四条 电子数据存在下列情形的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外:(一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;(二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;(三)在正常业务活动中形成的;(四)以档案管理方式保管的;(五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。

从《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》可以看出,虽然电子数据成为能够成为法律证据,但是如果是有金钱往来,那么无论是微信还是QQ还是其他的社交平台,聊天记录都是必须保存原始记录,如果您仅仅截图,那么也同样无法证明记录的真实性,之前,也有人拿着一张微信转账截图去打官司索要欠款,但是最后被法院驳回的事件。

Back to Top
风格切换
颜色选择