让网络职黑无处可逃,法律已在路上!

最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定2020年5月1日起施行。此次修改决定对电子数据范围作出详细规定,同时规定了电子数据审查判断规则,完善了电子数据证据规则体系。根据这份修改决定,电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。修改决定规定,人民法院对于电子数据的真实性,应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。修改决定同时明确规定,电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。

随着网络的日益发展,种种不良的网络邪风也日渐猖狂。“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的无奈让越来越多的人看到了网络环境的混乱。

虽然我们国家对网络治理上还存在一些漏洞和不足,但是不可否认的是,我们的法律一直在努力地适应环境的快速发展。

也正因如此,我们才更应该谨慎地发表自己的见解,文明理性的看待问题。不要随意跟风谩骂、造谣传谣,这才是我们作为一名法制公民的责任。

而今,这条法规的修改与完善,更让我们看到在惩治职黑等种种网络乱象上,法律给予的强大后盾!

拿起法律的武器,维护自己的的权利,同时也为自己的言行承担应有的责任,这才是我们真正应该做的。

附:我把题目修改了,我觉得把“黑子”改为“职黑”更加恰当合适。这篇文章得到如此多的回复,说实话我一开始是没想到的。在读大家的回复中,我也在思考。这两天发生了一些事也让我有了些新的感想。

我们大多数人真正接触的很少有职黑,因为职黑一般都在带节奏,而下场的大多数都是“跟风黑”。其实说他们是黑子,我个人觉得不太合适,因为就像我曾被“按头粉”一样,我们不能因为对方言语激烈且观点与自己不同就“按头黑”。所以我把题目改了。因为我觉得真正应该惩治的是那些职黑和恶意跟风的公众号。

Back to Top
风格切换
颜色选择