给律师服务打分:歪嘴和尚乱念经!

近日,某市12名律师及相关律所主任,被司法局约谈,原因是这些律师在司法局法律服务回访中,弄虚作假,律师自己留电话,或互留电话冒充当事人。

嘿嘿,我们印象中的据理力争、侃侃而谈的律师也因为“服务不满意”而害怕当事人不给“五星好评”而弄虚作假?这岂不是笑掉我们的大牙?

今年来,关于司法领域的创新越来越多,也越来越贴近人民群众的期望值。“食君之禄,忠君之事”这个是基本的道理,作为律师理应遵守这个基本的道理,只要你尽力了,律师还害怕当事人给你胡说八道、给差评不成?

答案是肯定的,要不然这么多律师也就不会想尽办法弄虚作假。律师只是提供专业的法律服务,不是打官司包赢、审合同包没有漏洞的神人,也只能在法律范围内尽可能地帮助当事人提供法律服务。官司输了,合同里还有漏洞?对不起,差评还没有复议的余地!

司法案件有其特殊性,不能完全依靠群众的满意度来评测律师的水平。要不然律师为了给当事人留下好的印象,要么在法庭上滔滔不绝、尽情表演,要么在法庭上与法官等人死磕,要么事后告诉当事人“法官不公,有可能藏有司法腐败”,要么鼓动当事人上诉,不管哪一种选择,律师的甩锅行为都是对司法案件无形的伤害。

其实,近年来这方面的创新还不少:让当事人对公检法“打分”,你想,一个杀人犯的家属可能对公检法的行为满意吗?有些地方对杀人犯判了死缓被害人家属都不满意,这么严肃的刑事案件尚且如此,民事案件又怎么会让双方当事人都满意呢?

对公检法搞创新、搞民意度测评,绝不能停留在完全停留在当事人的印象上,碰到给“差评”的,一定要问问家里有没有人被处理过,一定要听听被测评人内心到底想了什么,一定要分析这个结论到底客观不客观,只有这样才能得出客观的结论,才不至于逼得被测评对象不得不通过弄虚作假来完成民意调查。

不满意怎么弄?只要在法律的范围内,该怎么弄就怎么弄!该上诉上诉,该申诉申诉,这才是对这些法律服务者最大的尊重。至于说整天没事坐办公室里想各种创新的“官老爷”们,还是洗洗睡吧,别自己嘴歪就随便念别人的好经了!

Back to Top
风格切换
颜色选择