《决胜法庭》首播,用真实感吊打《精英律师》

现在大部分人看剧,更多的是为了消遣,对于一些穿越,宫斗,武侠,无厘头类的影视剧品,极少会有人将与现实混淆一谈,但是有一些影视作品却因为选择了真实的历史背景或者是真实的制度框架,虽然说内容都是虚构的,但是一旦播出却有可能勾连真实甚至代替真实的社会效果,最近比较火的《决胜法庭》就是其中之一,相对于已经结尾的电视剧《精英律师》来说要更注重和真实性。

在《决胜法庭》这部电视剧中破案主要是靠侦查技巧,办案主要是靠客观证据,证人出庭作证是常态,法官中立不偏不倚,可以说都带着一身正气,唯法是从,忘我工作,才会让人们对这部电视剧好评。当然了,这部剧也是以我国真实的刑事诉讼制度框架作为背景的,对于社会普法有着很好的好处。“控辩越精彩,国徽越闪亮”是剧中最为经典的句子之一。

在《决胜法庭》里,剧中的两个律师都颇有法治理想,于和伟堪称老戏骨的演技确实让我们挑不出毛病。办案不靠勾兑也不靠诓骗,律师的工作有了尊严,在司法人员面前不用点头哈腰,甚至大把的挣“坏人”的钱也被视为正常,而且每个人出了事都优先想到找律师,而不是找关系,哪怕是犯了罪的人,想脱罪也是通过制造证据,而不是直接花钱去摆平办案人员,所以哪怕律师为有罪的人辩护,也同样能获得司法人员的理解。为什么说《决胜法庭》的真实性吊打《精英律师》?原因就在于此。

相相比较于《决胜法庭》来说,《精英律师》这部剧就更职场化一些,塑造的人物也更符合青年观众喜欢的气质,尤其是大量职场戏码的加入,和大量巧合性桥段的叠加,让该剧更像一部电视剧作品,但是这也是有很大问题的,比如说容易让人们容易产生“当律师这么容易”的想法。

虽然说赋予电视剧过深的意义或过多的追问确实有点求全责备,但是我们细想,如果充斥荧屏的影视作品都仅止于塑造美好图景,而缺乏深刻的写实和批判,也许会进一步加深我们教育体系中那些固有的缺陷,连真实和虚构都分不清了,你还怎么让后人去做独立的思考和判断?

Back to Top
风格切换
颜色选择